Nicușor Dan a repoziționat discuția asupra rolului Laurei Codruța Koveski în perioada de vârf a anticorupției, mutând-o din registrul acuzațiilor vagi spre terenul faptelor verificabile. Într-o intervenție la radio, primarul general a declarat că presupusele derapaje în sistemul judiciar „au fost făcute”, dar a insitat că afirmațiile grave trebuie susținute de rapoarte, documente și probe clare, nu doar de percepții.
Poziția edilului nu contestă rezultatele luptei anticorupție, ci solicită transparență instituțională. Nicușor Dan a subliniat că, atunci când se invocă folosirea Justiției în confruntări politice pentru eliminarea unor opozanți sau pentru războaie partidiste, asemenea acuzații necesită o anchetare formală și nu pot rămâne la stadiul de simple afirmații publice repetate de ani de zile. Mesajul său cheamă la echilibru: recunoașterea performanțelor în combaterea corupției, combinată cu controlul rigoros al eventualelor excese.
Întrebat direct despre aceste presupuse abuzuri, Nicușor Dan a răspuns fără ambiguitate. „Cred că au fost făcute”, a declarat el, dar a continuat prin a sublinia că asemenea teme nu pot circula doar sub forma unor zvonuri sau convingeri generalizate. Ulterior, el a exemplificat: dacă se susține că s-a folosit sistemul de justiție pentru a elimina oameni politici sau pentru rezolvări de conturi, atunci sunt necesare dovezi oficiale care să confirme sau să infirme acuzațiile respective.
Reacția primarului ilustrează un efort de redirectare a dezbaterii publice către fundamentări factice. El a subliniat că mulți oameni afirmă că au existat abuzuri, dar nimeni nu a prezentat până acum rapoarte administrative, anchete interne sau evaluări oficiale care să probeze aceste afirmații. Fără asemenea instrumente instituționale, conversația rămâne suspendată între impresii și partizanat politic, fără a oferi publicului bază concretă de informare.
Apreciere pentru experiență, dar cu condiția transparenței instituționale
Nicușor Dan a recunoscut capitalul profesional acumulat de Laura Codruța Koveski în diversele poziții pe care le-a ocupat, dar a răspuns cu prudență la întrebări despre o posibilă intrare a acesteia în politică. „E opțiunea dumneai. O să vedem cum va dori să le valorifice”, a declarat primarul, menținând distanța instituțională și evitând să ofere sprijin explicit sau respingere. Răspunsul păstrează tema în zona descriptivă, lăsând decizia exclusiv în responsabilitatea Laurei Codruța Koveski.
Subiectul presupuselor abuzuri din sistemul judiciar a divizat semnificativ opinia publică română în ultimii ani. O nuanțare venind din partea unui actor politic cu profil administrativ ridicat, cum este primarul general, poate repoziționa această conversație către evaluări riguroase și fapte verificabile, departe de conflictele retorice și acuzațiile reciproce care au caracterizat dezbaterea până acum. Direcția anunțată de Nicușor Dan la radio ridică întrebări asupra urmelor concrete pe care le va genera discursul său, iar publicul uman așteaptă semnale concrete de funcționare a sistemului de control și aplicare a regulilor în mod egal pentru toți actorii instituționali.