Curtea de Apel București a suspendat șase hotărâri ale Guvernului interimar condus de Ilie Bolojan, toate atacate în instanță de Partidul Social Democrat. Suspendările sunt executorii de drept — produc efecte imediat, fără nicio altă formalitate.
Cele șase hotărâri vizează domenii diferite: reorganizarea unor structuri din subordinea Ministerului Agriculturii, cotizația României pentru rețelele internaționale de schimb de organe, regimul ariilor naturale protejate și siturilor Natura 2000, procedura de acordare a beneficiilor de locuire pentru adulții cu handicap, plus două reorganizări instituționale distincte. Suspendările rămân în vigoare până la soluționarea pe fond a cererilor de anulare.
Ce acte sunt suspendate și de ce a acționat PSD în instanță
Concret, actele blocate sunt: HG nr. 545/2026, privind organizarea Ministerului Agriculturii și a Autorității Antigrindină; HG nr. 546/2026, despre cotizația pentru interconectarea cu organizații internaționale de schimb de organe; HG nr. 547/2026, privind reorganizarea Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Lovrin; HG nr. 509/2026, care modifica regimul ariilor naturale protejate și al siturilor Natura 2000; HG nr. 569/2026, referitoare la beneficiile de locuire pentru adulți cu handicap; și HG nr. 571/2026, al cărei conținut urmează să fie clarificat pe fond.
PSD susține că Executivul Bolojan a adoptat aceste hotărâri cu depășirea atribuțiilor, întrucât mandatul său a încetat. Un guvern interimar are atribuții limitate prin Constituție — asigură administrarea treburilor curente, nu poate lua decizii cu efecte structurale majore. Asta e miza juridică reală a întregii dispute. PNL a respins acuzațiile și a declarat că social-democrații „încearcă să transforme interesul României într-un instrument de confruntare politică și de blocaj” — o formulare care nu răspunde însă la întrebarea de fond.
Ce înseamnă concret suspendarea pentru cei afectați
Persoanele adulte cu handicap care așteptau clarificări despre beneficiul de locuire prevăzut în HG nr. 569/2026 nu mai pot aplica procedura respectivă cât timp suspendarea e în vigoare. Stațiunea Lovrin și structurile Ministerului Agriculturii rămân în configurația anterioară. Modificările la ariile Natura 2000 sunt și ele blocate.
Instanța a precizat explicit că, în cazul HG nr. 571/2026, recursul formulat de Guvern nu suspendă executarea deciziei. Cu alte cuvinte, chiar dacă Executivul atacă hotărârea în termen de cinci zile — cum are dreptul —, acel act rămâne blocat. E un detaliu tehnic cu efect practic imediat: Guvernul nu poate „reporni” acel act normativ prin simpla depunere a recursului.
Ce urmează și de ce contează răspunsul instanței de fond
Suspendarea nu e o victorie juridică finală pentru PSD. E un instrument provizoriu, prevăzut de Legea contenciosului administrativ, acordat atunci când instanța constată un caz bine justificat și o pagubă iminentă. Dacă instanța de fond va respinge cererile de anulare, hotărârile Guvernului Bolojan reintră în vigoare ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Procesele de fond pot dura luni.
Guvernul are la dispoziție cinci zile de la comunicarea oficială a deciziilor pentru a formula recurs — termenele expiră la începutul lui august 2026. Această dispută arată cât de fragil devine actul de guvernare în perioadele de tranziție: un executiv interimar care adoptă hotărâri cu miză structurală își asumă riscul unui blocaj judiciar, iar cetățenii care depindeau de acele acte rămân, între timp, în așteptare.
