„Da, a plecat fără să salute”, a declarat Sorin Grindeanu, președintele PSD și al Camerei Deputaților, după consultările de la Palatul Cotroceni. Gestul lui Nicușor Dan a devenit brusc cel mai vizibil simptom al unui blocaj politic mai adânc.
Consultările de la Cotroceni au fost, cel puțin pe alocuri, departe de imaginea solemnă pe care o proiectează de obicei astfel de întâlniri. Grindeanu a descris, într-un interviu la Antena 3, o atmosferă tensionată, provocată de o schimbare de poziție a lui Ilie Bolojan care a generat semne de întrebare chiar în sala de negocieri. Bolojan ar fi fost de acord marți cu învestirea unui premier tehnocrat, pentru ca joi să revină asupra acestei poziții.
Ce l-a iritat pe Nicușor Dan la consultările de la Cotroceni
Nicușor Dan a cerut explicații direct în sală. Grindeanu a precizat că nu au existat țipete, dar că președintele și-a exprimat nemulțumirea fără ocolișuri: „Președintele a vrut să afle de ce s-a schimbat punctul de vedere de marți până joi. L-a întrebat pe domnul Ilie Bolojan de ce și-a schimbat poziția.” Răspunsul nu a venit în mod satisfăcător, iar la finalul întâlnirii, Nicușor Dan a ieșit din sală fără niciun salut.
Acest detaliu — minor în sine, semnificativ ca semnal — spune ceva despre starea reală a negocierilor. Când oamenii politici cu funcții de stat nu mai respectă nici măcar formalitățile elementare ale unui dialog, înseamnă că tensiunea a depășit pragul de gestionare civilizată. Nu e vorba de protocol de dragul protocolului. E un indicator că masa negocierilor nu mai funcționează ca atare.
Cine susține o majoritate și cine blochează
Potrivit lui Grindeanu, din consultări a reieșit că PSD, UDMR și grupul parlamentar al minorităților naționale sunt pregătite să susțină formarea unui guvern care să obțină cel puțin 233 de voturi în Parlament — pragul necesar pentru învestire. Această aritmetică nu e suficientă fără un partener suplimentar, iar PNL rămâne, deocamdată, semnul de întrebare cel mai mare.
Liderul social-democrat nu a ascuns ce crede despre intențiile liberalilor: „Cred că își doresc să rămână la guvernare cu orice preț. Interesul României ar trebui să fie mai important decât interesul de a păstra funcțiile.” Scenariile alegerilor anticipate sau ale unui guvern sprijinit de AUR nu au ocupat spațiu real în discuții. Grindeanu a spus că despre anticipate „s-a discutat foarte puțin, aproape deloc” și că varianta AUR a fost la fel de absentă.
Moțiunea, Bolojan și ce urmează pentru România
Grindeanu a justificat moțiunea de cenzură prin argumente economice: „România merge într-o direcție greșită din punct de vedere economic. Managementul din acest an a fost unul slab și nu merita să continue în aceeași formulă.” L-a indicat direct pe Ilie Bolojan drept responsabil și a susținut că schimbarea executivului e necesară „nu pentru PSD, ci pentru români.”
PSD a dat jos un guvern în plină vară fără să aibă o majoritate clară pentru a-l înlocui — asta nu e strategie de guvernare, e presiune de negociere. Președintele Nicușor Dan urmează să desemneze un candidat la funcția de premier după epuizarea rundelor de consultări. Dacă blocajul continuă, presiunea pentru alegeri anticipate va crește. Iar asta e exact scenariul pe care toți actorii politici spun că vor să-l evite, dar pe care nimeni nu face pași reali pentru a-l preveni.
